Étude au laboratoire de quelques échantillonneurs individuels de la fraction inhalable

L'évaluation de l'exposition à des poussières inhalables nécessite des méthodes d'échantillonnage fiables pour mesurer les concentrations de particules inhalables présentes dans l'air. De nombreux échantillonneurs d'aérosols inhalables sont disponibles, mais leurs performances varient largement et restent inconnues dans certains cas. Les performances d'échantillonnage de ces échantillonneurs dépendent fortement de la taille des particules et de la vitesse de l'air ambiant. Cinq échantillonneurs de fraction inhalable ont été étudiés dans deux tunnels aérauliques de laboratoire, à l'aide d'aérosols tests constitués de billes de verre polydispersées.
Les échantillonneurs testés étaient l'échantillonneur IOM (GB), deux versions de l'échantillonneur CIP 10-I, v1 et v2 (F), une cassette fermée de 37 mm (USA), une cassette de 37 mm équipée d'une capsule ACCU-CAP^TM (USA) et un échantillonneur Bouton (USA).
Les efficacités d'échantillonnage en fonction de la taille des particules ont été mesurées dans un tunnel aéraulique horizontal présentant une vitesse d'air de 1 m/s, ainsi que dans un tunnel vertical à air calme, par une méthode spécifique faisant appel à des déterminations de la distribution en nombre des tailles de particule par un compteur Coulter.
Par rapport aux critères d'échantillonnage CEN-ISO-ACGIH pour les poussières inhalables, les résultats expérimentaux révèlent une efficacité d'échantillonnage suffisamment élevée pour les échantillonneurs IOM et CIP 10-I v2 et des efficacités légèrement plus faibles pour les échantillonneurs Bouton et CIP 10-I v1. La cassette fermée (orifice de 4 mm) produisait les moins bonnes performances de tous les échantillonneurs testés. On peut cependant les améliorer à l'aide de la capsule interne ACCU-CAP^TM , qui empêche les pertes de particules sur les parois intérieures de la cassette. Des différences importantes entre les efficacités d'échantillonnage dans un air en mouvement et dans un air calme ont été observées pour tous les échantillonneurs étudiés.

Laboratory Study of Selected Personal Inhalable Aerosol Samplers
Assessment of inhalable dust exposure requires reliable sampling methods in order to measure airborne inhalable particles' concentrations. Many inhalable aerosol samplers can be used but their performances widely vary and remain unknown in some cases. The sampling performance of inhalable samplers is strongly dependent on particle size and ambient air velocity. Five inhalable aerosol samplers have been studied in two laboratory wind tunnels using polydisperse glass-beads' test aerosol. Samplers tested were IOM sampler (UK), two versions of CIP 10-I sampler, v1 and v2 (F), 37-mm closed face cassette sampler (USA), 37-mm cassette fitted up with an ACCUCAP^TM insert (USA), and Button sampler (USA). Particle size-dependent sampling efficiencies were measured in a horizontal wind tunnel under a 1 m s21 wind velocity and in a vertical tunnel under calm air, using a specific method with Coulter counter particle size number distribution determinations. Compared with CEN-ISO-ACGIH sampling criteria for inhalable dust, the experimental results show fairly high sampling efficiency for the IOM and CIP 10-I v2 samplers and slightly lower efficiencies for the Button and CIP 10-I v1 samplers. The closed face cassette (4-mm orifice) produced the poorest performances of all the tested samplers. This can be improved by using the ACCU-CAPTM internal capsule, which prevents inner wall losses inside the cassette. Significant differences between moving air and calm air sampling efficiency were observed for all the studied samplers